10175974_10205012815774068_8034820346047246898_n

PETICIJA – dr Branimir Nestorović, Pulmolog, na RTS-u pred višemilionskim auditorijumom javno progovorio o štetnosti vakcina i doveo MMR u vezu sa autizmom..

„Poštovani prijatelji dr Sladjane Velkov, predstavljamo vam dr Branimira Nestorovića, medju napriznatijim pulmolozima u regionu, koji je danas na RTS-u pred višemilionskim auditorijumom javno progovorio o štetnosti vakcina i doveo MMR u vezu sa autizmom. Kao načelnik Odeljenja za plućne bolesti na Univerzitetskoj dečijoj klinici u Tiršovoj i redovni profesor na katedri za pulmologiju na Medicinskom fakultetu u Beogradu uživa kredibilitet medju svojim kolegama profesorima i studentima medicine, a od danas i moju posebnu naklonost zbog odlučnosti da progovori o štetnosti vakcinacije ne žaleći i ako mu oduzmu dozvolu za rad. A za ovaj doprinos rasvetljavanju mogućih uzroka smrti beba iz BiH zaslužuje poseban RESPECT!“ Tekst prenela sa jedne grupe.. http://www.mojportal.ba/novost/116647/Rasvijetljena-smrt-beba-u-Lukavcu-i-Doboju

PETICIJA

Napisala L. S.
Poštovane dame i gospodo, mi, dole potpisani građani Srbije zahtevamo:
MOMENTALNO UKIDANJE PRISILNE VAKCINACIJE U SRBIJI, U SKLADU SA USTAVOM SRBIJE, ČLAN 25: NEPOVREDIVOST FIZIČKOG I PSIHIČKOG INTEGRITETA, PO UZORU NA OSTALE DEMOKRATSKE ZEMLJE U SVETU. http://www.peticije24.com/peticija_za_ukidanje_obavezne_vakcinacije_u_srbiji

 

 

24 comments on “PETICIJA – dr Branimir Nestorović, Pulmolog, na RTS-u pred višemilionskim auditorijumom javno progovorio o štetnosti vakcina i doveo MMR u vezu sa autizmom..

  1. Dr Nestorović je oduvek bio „Crna ovca“ među lekarima i čudi me da do sada nije bio hapšen jer, Sistem, koliko god nakaradan bio, obično je jači od pojedinca. Međutim, Srbija i dalje pokazuje da je „banana država“ jer, nakon ove izjave dr Nestorovića netko bi morao biti uhapšen: On ili, na primer, dr Homen, veliki zagovornik vakcinacije (i veliki prijatelj Miškovića i Forcanove). Isto važi i za dr Čikarića koji je javno napisao koliko je hemioterapija ubistvena, i morao je biti uhapšen on ili cela onkologija koja i dalje forsira hemioterapiju.
    Treba li napisati zašto je to tako – klasika – sprega politike i tzv struke, a sve zarad novca – pljačkanja naroda. U svetu postoji prepoznatljiv naziv za takvu spregu: MAFIJA, ali u demokratskoj državi kao što je naša, to je zabranjen naziv.

  2. Vesna, molim Vas javite mi se na mail: zseatovic@gmail.com ili pogledajte izvod na mom sajtu: „svejeizljecivo“ – „Zaboravite kemoterapiju“, da Vam prosledim kopiju članka dr. Čikarića. To je tema za hapšenje kompletne onkologije, jer teško da ostali onkolozi to ne znaju.

    • Сви у свету користе хемотерапију и то је званични медицински третман који фаворизује фармакомафија. Нема шансе да ико од њих буде ухапшен.

  3. Zeljko Seatovic, vec sam stavljala, ovde na blogu imate sve sto pozelite, postoje tekstovi o stetnosti Hemoterapije i jos mnogo drugih…
    HEMOTERAPIJA – NAJSUROVIJA MEDICINSKA PREVARA?DA LI JE SAVREMENA MEDICINA POSTALA PROTIVPRIRODNA NAUKA? https://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2013/02/01/hemoterapija-najsurovija-medicinska-prevara/

    DA LI SE PRIKRIVA LEK PROTIV RAKA? – VITAMIN B17 https://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2012/05/07/da-li-se-prikriva-lek-protiv-raka-vitamin-b17/

    SVE O LANU – Vitamin B17 – LANENO SEME I LANENO ULJE U ISHRANI I LECENJU – https://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2012/01/31/sve-o-lanu-vitamin-b17-laneno-seme-u-ishrani-i-lecenju/

    SVE O LANU I LANENOM ULJU – LAN – BILJKA – SVE O B17 https://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2011/11/04/sve-o-lanu-i-lanenom-ulju-enju-lan-biljka/

  4. Pregledao sam. Odlični članci ali, mislim da su predugački, što ljudi baš ne vole i malo ih čita tako duga pisanja. Zatim, ovo je članak našeg čoveka, objavljen u Srbiji u zvaničnom časopisu Udruženja za borbu protiv raka (br. 85 od Septembra 2012) i zainteresovani će ovo pre prihvatiti jer im je bliže, a zaista može poslužiti kao dokument da se javno optuži onkologija.
    Radite koristan posao i ne zamerite na primedbama.
    Pozdrav.
    Željko

  5. Ovo je taj članak:
    „ЗАБОРАВИТЕ ХЕМОТЕРАПИЈУ“

    У службеном часопису Удружења за борбу против рака Србије – РАК (бр. 85 од септембра 2012), овај чланак је написао онколог Др Слободан Чикарић, председник тог удружења, који већи део године ради у Сијетлу, САД. И он лично, заједно са коистраживачима из Србије и Црне Горе установио је да нема бенефита од хемотерапије.

    Ово је његов чланак:

    „Истраживачки тим, на челу са др Петером Нелсоном из Центра за истраживање рака „Фред Хачинсон“ из Сијетла (САД) објавио је научно истраживачки рад у стручном часопису „Nature Medicine 5“, аугуста 2012. Резултати њихових истраживања су узнемирили америчку јавност готово до шокантних размера.

    Истраживачи су дошли до неочекиваног открића да један од три до данас незамењивих терапеутских модалитета у онкологији – хемотерапија, не само да не уништава ћелије рака већ фаворизује њихову убрзану деобу, поспешује раст примарног тумора и његово инфилтративно – деструктивно ширење на околна здрава ткива и дисеминацију (метастазирање) у удаљене органе. Предмет истраживања научника из Сијетла били су солидни тумори дојке, плућа, дебелог црева и простате.

    Цитостатске терапије ћелија рака наведених тумора проведене су:

    а – ин витро варијанти (култура ћелија рака у Петријевој шољици)

    б – ин виво варијанти (солидни тумор окружен живим ткивом)

    У обе варијанте, ћелије рака нападнуте су истом врстом и истом дозом цитостатика.

    Цитостатици су ћелије рака у ин витро варијанти уништили ин тото. Међутим, солидни малигни тумори, окружени здравим ткивима, реаговали су на хемотерапију на неочекиван начин.
    У почетку цитостатског третмана долазило је до делимичне регресије тумора. Наставком хемотерапије долазило је до прогресије болести: убрзане деобе ћелија рака, раста примарног тумора и инфилтрације околних здравих ткива као и метастатског ширења у удаљене органе.

    Истраживачи су уочили да здрава ткива која окружују малигни тумор утичу на понашање ћелија рака према хемотерапији. Утврдили су да и здрава ткива око тумора реагују на цитостатске терапије, посебно фиброзно ткиво. Фибробласти у нормалним околностима продукују протеин (колаген и Хијалин) који представљају грађевински материал за изградњу фиброзних влакана. Продукт фибробласта је и протеин шифриран као: „WNT16B“.

    Прозводња овог протеина се повећава под утицајем цитостатика. Што се аплицира већа доза цитостатика и продукција протеина WNT16B се повећава чак 30 пута више у односу на нормалне услове (без цитостатика). Управо овај протеин (WNT16B) одговоран је за резистенцију ћелија рака на хемотерапију и истовремено је стимулишући фактор за убрзану деобу ћелија рака.

    Последично, долази до бржег раста примарног тумора, његовог локалног ширења и метастазирања на удаљене органе, што све заједно доводи до леталног (смртоносног) исхода за домаћина.

    Делимична регресија солидног тумора на почетку хемотерапије је последица продукције релативно мале количине протеина ВНТ16Б. Наставком хемотерапије повећавају се апликоваоне дозе цитостатика које доводе до повећане продукције ВНТ16Б, а овај протеин производи контраефекат хемотерапије на ћелије рака солидних малигних тумора.“

    Наша (у Србији) дугогодишња клиничка истраживања и искуства у области терапијских модалитета у онкологији иду у прилог истраживачима из Сијетла. Хемотерапија, као помоћни терапијски модалитет се примењује у само строго индикован случајевима (удаљене мета промене и слично), водећи рачуна о аплицираним дозама цитостатика.

    У протеклој деценији овог века, хемотерапија доживљава велику експанзију у Свијету и у Србији. За набавку цитостатика из буџета Србије издвојено је 2004. године 9.400.000 Еура, а 2011. године 38.000.000 Еура. Уколико се потрошња цитостатика настави овим темпом у наредних 15 година из буџета Србије ће се у ове сврхе издвајати милијарду Еура.

    Интересантни су онколошки протоколи о специфичној терапији неких солидних малигних тумора који се примењују на Институту за радиологију и онкологију Србије.

    За рак дојке, једна верзија Протокола је дизајнирана на начин како следи:
    3 циклуса ФАЦ + радикална операција дојке, +3 циклуса ФАЦ + радиотерапија +3 циклуса Такол + Нолвадек.
    Када и ако би се др Петер Нелсон упознао са овом шемом специфичне онколошке терапије рака дојке, сигурно би се веома узбудио. Вишемјесечни третман рака дојке великим количинама цитостатика, који претходи радиотерапији доводи до хиперпродукције протеин ВНТ16Б, што има за последицу дисеминацију основне болести и радиотерапија као локорегионални приступ тумоур је излишна.

    Потребно је истаћи чињеницу да у Србији са порастом потрошње цитостатика расте и стопа морталитета од малигних тумора у просеку за 2,3% годишње.

    У Западној и Северној Европи, САД и Канади, ова стопа опада у просеку за 1% годишње већ 15 година.

    Поставља се питање којим путем кренути даље када је реч о примени хемотерапије код солидних тумора. Лидер истраживачког тима из Сијетла др Петер Нелсон сугерише:

    Мењати протоколе о терапијским модалитетима у онкологији, посебно водећи рачуна о смањењу доза цитостатика.

    „ЗАБОРАВИТЕ ХЕМОТЕРАПИЈУ“

    У службеном часопису „Удружења за борбу против рака Србије“, овај чланак је написао онколог Др Слободан Чикарић, председник тог удружења, који већи део године ради у Сијетлу, САД. И он лично, заједно са коистраживачима из Србије и Црне Горе установио је да нема бенефита од хемотерапије.

    Ово је његов чланак:

    „Истраживачки тим, на челу са др Петером Нелсоном из Центра за истраживање рака „Фред Хачинсон“ из Сијетла (САД) објавио је научно истраживачки рад у стручном часопису „Nature Medicine 5“, аугуста 2012. Резултати њихових истраживања су узнемирили америчку јавност готово до шокантних размера.

    Истраживачи су дошли до неочекиваног открића да један од три до данас незамењивих терапеутских модалитета у онкологији – хемотерапија, не само да не уништава ћелије рака већ фаворизује њихову убрзану деобу, поспешује раст примарног тумора и његово инфилтративно – деструктивно ширење на околна здрава ткива и дисеминацију (метастазирање) у удаљене органе. Предмет истраживања научника из Сијетла били су солидни тумори дојке, плућа, дебелог црева и простате.

    Цитостатске терапије ћелија рака наведених тумора проведене су:

    а – ин витро варијанти (култура ћелија рака у Петријевој шољици)

    б – ин виво варијанти (солидни тумор окружен живим ткивом)

    У обе варијанте, ћелије рака нападнуте су истом врстом и истом дозом цитостатика.

    Цитостатици су ћелије рака у ин витро варијанти уништили ин тото. Међутим, солидни малигни тумори, окружени здравим ткивима, реаговали су на хемотерапију на неочекиван начин.
    У почетку цитостатског третмана долазило је до делимичне регресије тумора. Наставком хемотерапије долазило је до прогресије болести: убрзане деобе ћелија рака, раста примарног тумора и инфилтрације околних здравих ткива као и метастатског ширења у удаљене органе.

    Истраживачи су уочили да здрава ткива која окружују малигни тумор утичу на понашање ћелија рака према хемотерапији. Утврдили су да и здрава ткива око тумора реагују на цитостатске терапије, посебно фиброзно ткиво. Фибробласти у нормалним околностима продукују протеин (колаген и Хијалин) који представљају грађевински материал за изградњу фиброзних влакана. Продукт фибробласта је и протеин шифриран као: „WNT16B“.

    Прозводња овог протеина се повећава под утицајем цитостатика. Што се аплицира већа доза цитостатика и продукција протеина WNT16B се повећава чак 30 пута више у односу на нормалне услове (без цитостатика). Управо овај протеин (WNT16B) одговоран је за резистенцију ћелија рака на хемотерапију и истовремено је стимулишући фактор за убрзану деобу ћелија рака.

    Последично, долази до бржег раста примарног тумора, његовог локалног ширења и метастазирања на удаљене органе, што све заједно доводи до леталног (смртоносног) исхода за домаћина.

    Делимична регресија солидног тумора на почетку хемотерапије је последица продукције релативно мале количине протеина ВНТ16Б. Наставком хемотерапије повећавају се апликоваоне дозе цитостатика које доводе до повећане продукције ВНТ16Б, а овај протеин производи контраефекат хемотерапије на ћелије рака солидних малигних тумора.“

    Наша (у Србији) дугогодишња клиничка истраживања и искуства у области терапијских модалитета у онкологији иду у прилог истраживачима из Сијетла. Хемотерапија, као помоћни терапијски модалитет се примењује у само строго индикован случајевима (удаљене мета промене и слично), водећи рачуна о аплицираним дозама цитостатика.

    У протеклој деценији овог века, хемотерапија доживљава велику експанзију у Свијету и у Србији. За набавку цитостатика из буџета Србије издвојено је 2004. године 9.400.000 Еура, а 2011. године 38.000.000 Еура. Уколико се потрошња цитостатика настави овим темпом у наредних 15 година из буџета Србије ће се у ове сврхе издвајати милијарду Еура.

    Интересантни су онколошки протоколи о специфичној терапији неких солидних малигних тумора који се примењују на Институту за радиологију и онкологију Србије.

    За рак дојке, једна верзија Протокола је дизајнирана на начин како следи:
    3 циклуса ФАЦ + радикална операција дојке, +3 циклуса ФАЦ + радиотерапија +3 циклуса Такол + Нолвадек.
    Када и ако би се др Петер Нелсон упознао са овом шемом специфичне онколошке терапије рака дојке, сигурно би се веома узбудио. Вишемјесечни третман рака дојке великим количинама цитостатика, који претходи радиотерапији доводи до хиперпродукције протеин ВНТ16Б, што има за последицу дисеминацију основне болести и радиотерапија као локорегионални приступ тумоуру је излишна.

    Потребно је истаћи чињеницу да у Србији са порастом потрошње цитостатика расте и стопа морталитета од малигних тумора у просеку за 2,3% годишње.

    У Западној и Северној Европи, САД и Канади, ова стопа опада у просеку за 1% годишње већ 15 година.

    • naturalnews i slicni blogovi su ti mesta za istrazivanje?….hahahhaha….pa cak ni te budalastine nisi dobro proucio jer da jesi znao bi da imaju gomilu kontradiktornih tvrdnji…cistih izmisljotina…N od nauke tamo neces naci….raspitaj se ti malo bolje!…i dalje od nosa…malo nauke i obrazovanje ne moze da skodi…no kad smo vec kod autizma i MMR vakcina….kreni odavde….od ovog ULTIMATIVNOG dokaza koliko je to retard prica…
      http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/booth/vaccines/nommr.html

  6. a kako on zna da Amisi ne oboljevaju od autizma?…nesto nisam cuo da su redovni kod doktora….il bar nisu bili sve do ovih novih epidemija te se sad RADO vakcinisu…i kako to da onda sva deca ne oboljevaju od autizma?….i kako to da je broj autisticne dece u Japanu gde je MMR vakcina bila zabranjena ISTI kao i svugde u svetu????

    • Jos jedan od tipicnih pojavljivanja na Internetu koji potvrđuje da je sve ograničeno osim ljudske gluposti. Znate, gospodine Baron, kako kažu: „Ljudi mogu i da sumnjaju da ste glupi sve dok ne progovorite (ili napišete nešto) i razbijete im svaku sumnju“.
      Vama Vesna, se izvinjavam i, neću Vam zameriti ako me za uvek uklonite sa svog bloga – nećete biti ni prvi ni drugi….

      • pa reci mi…kako to da u Japanu gde deca nisu primala MMR vakcinu imamo iste procente kao i svugde u svetu?….i od kad to Amisi idu na redovne doktorske preglede?

  7. Ne bih volela da se ovo pretvori u medjusobno vredjanje, ako nemate nacina i ne znate kako kulturno da razmenite svoja misljenja, radje nemojte stavljati nista, jer ljudi nisu zeljni nicijih prepucavanja i pametovanja ovde na blogu. Mozete svako svoje vidjenje reci i idemo dalje, i sigurna sam da tu na blogu necete naci resenje za vec postojeci problem, medjusobnim ruznim recima i vredjanjem jedni drugih..jer u krajnjem slucaju i za to postoji ‘lek’, koji se pokazao jako efikasnim…😀 Hvala na razumevanju.

    • Baron, nije autizam samo od MMR vakcine. A Japan je pun otrova u vazduhu. Autisticne dece ima sve vise jer se testiraju sve nove vakcine, drugo, ishrana je katastrofa danas jer svi jedu preradjevinu i do toga pada imunitet i bilo sta da kljukamo decu moze dovesti do drugih problema kao sto i svi dobijaju rak, ishrana ljudi. vazduh je vazan takodje. Da bi bili zdravi trebamo jesti zdravo, misliti zdravo i izbegavati toksine.

  8. Злонамерни и плитки стално замењују тезе. СУШТИНА је да се народу не одузима основно људско право на избор. НЕ ДАМ да ме боду само зато што они хоће. НЕ ДАМ да ми боду децу јер ја тако ХОЋУ.

    Имамо право на слободу, слободно размишљање и изражавање!!!

  9. Oprostite Vesna, ali vec sam NIK gospodina „Barona“ poprilicno govori o njemu a ja ne mogu da odolim…
    Dr Nenad Roso i ja doživljavali smo neke od njegovih pacijenata kao prijatelje. Jedan od njih, radnik RTS_a podlegao je hemioterapiji iako je bio svestan da ga ubijaju – a zašto? Zato što mu lekar nije hteo produžiti bolovanje ako ne pristane na sve preporuke zvanične medicine…..
    Ako smem, Vesna, da Vam preporučim, pozabavite se ovim oblikom prisile od zvanične medicine i ako spasite samo jedan život – ispunili ste svrhu svog postojanja u ovoj frekvenciji. Ovo je najmanje moguća prognoza a sa Vašim uticajem, spasiti ćete i mnogo više života….

  10. Možda je ovo dobar trenutak da se šira javnost upozna sa, možda, jedinom pravom metodom rešenja problema Leukemije:

    “Može se reći da bez teškog biohemijskog skorbuta, leukemija može biti i relativno benigna bolest”, zapisao je dr Irvin Stoun još 1966.
    Dr Stoun je hipoaskorbemiju video i kod osoba obolelih od leukemije, što ga je navelo na zaključak da se velikim dozama Vitamina C i ova bolest može tretirati.
    “Leukemija nije jedna bolest već kombinacija neoplastične bolesti krvi i teškog biohemijskog skorbuta. Skorbut se može ispraviti samo velikim dnevnim dozama Askorbinske kiseline (iz voća i povrća) ili Natrijum askorbata u prahu. Tajna je da treba upotrebiti 25 do 100 grama (25 000 do 100 000 miligrama) ili više askorbata dnevno koji se podeli u četiri ili pet doza i daje oralno ili intravenozno ili u kombinaciji. Olakšanje od skorbutnog tereta daće pacijentu šansu da se organizam izbori sa neoplastičnim procesom”.
    U svom nastojanju da zainteresuje neku od vodećih američkih onkoloških bolnica ili državne autoritete da klinički ispitaju njegovu Megaskorbičnu terapiju protiv leukemije poslao je svoje naučne radove na adrese tri medicinske revije koje su se bavile publikovanjem radova o lečenju kancera. Dva urednika su odbila da objave Stounov rad bez ikakvog objašnjanja, a urednik trećeg žurnala je odgovorio da iz samog naslova rada, gde se pominje reč “askorbat”, zna da taj tretman ne funkcioniše.
    Na osnovu čega je ovaj urednik to znao kada klinička ispitivanja ovakvog metoda lečenja nikada nisu vršena?
    Jednostavno zato što je iza svih ovih revija stajao farmakobiznis. Oni su očito znali da im askorbat može “oteti” veliki broj profitabilnih pacijenata a, Oni ne žive od zdravlja već isključivo od bolesti.

Ostavite odgovor

Molimo vas da se prijavite koristeći jedan od sledećih načina da biste objavili svoj komentar:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s